Im vorliegenden Fall entstand zwischen Hochschule und unserem Mandanten eine Auseinandersetzung bezüglich der Frage, ob die Schaubilder, die auf bestimmten Daten beruhten, plagiiert sind. Nach einer Intervention durch die Ombudsstelle konnte dieses Problem recht unkompliziert und für unseren Mandanten kostengünstig geklärt werden.
Am Ende stimmte das Verwaltungsrecht unserer Argumentation zu und entschied im Sinne der Klägerin. Das Verfahren zur Bestellung eines Drittprüfers, der bzgl. der Bewertung der Dissertation mit “non rite” eingesetzte werden sollte, war rechtswidrig.
Dissertationen sind immer eine aufwendige, aber auch spannende Angelegenheit. Wir haben mittlerweile eine Vielzahl an Dissertationen begleitet und habe bei prüfungsrechtlichen Problemen sehr gute Ergebnisse erzielt. In diesem Fall ging es um einen Streit über die Methodik der zugrundeliegenden Auswertung. Ein Streit, der offenbar auch auf einer persönlichen Ebene ausgetragen wurde. Heute wissen wir, dass eine überholte Methodik zwar nicht den aktuellen Stand der Wissenschaft entspricht, diese aber deswegen noch lange nicht falsch ist.
Dieses Promotionsverfahren haben wir Anfang 2020 übernommen. Im Grunde war alles bereits erledigt, Dissertation und Disputation bestanden. Es haperte alleine an den unvertretbaren Änderungsvorschlägen für die Veröffentlichung der Dissertationsschrift. Die Änderungen hätten bedeutet, dass die gesamte Arbeit einen vollkommen andere Lesart bekäme. Am Ende wurden sämtliche Änderungsforderungen fallen gelassen.
