Prüferinnen un Prüfer

Die meisten prüfungsrechtlichen Verfahren haben Problemstellungen rund um die Prüfer/innen zum Gegenstand.

Wer Prüfer/in sein darf, muss in der Prüfungsordnung geregelt werden. Prüfer/innen müssen ordnungsgemäß ernannt sein. Die Prüfereigenschaft erfordert außerdem natürlich auch eine entsprechende fachliche Qualifikation. In diesem Zusammenhang stellt sich immer wieder die Frage, inwiefern die Prüfungsleistung von wissenschaftlichen Mitarbeitern/innen bewertet werden darf. Hier kann es zu Verfahrensfehlern kommen, wenn die Bewertung ohne Ernennungsakt übertragen wird.

Darüber hinaus kann es sein, dass zwar der Prüfer/die Prüferin grundsätzlich ordnungsgemäß ernannt wurde, jedoch die Prüfung in einem Fachbereich abnimmt, in dem er/sie nicht über die ausreichende Qualifikation verfügt.

Einen weiteren prüferbezogenen Themenkomplex nimmt die Besorgnis der Befangenheit ein.

Des Weiteren muss feststehen, wie viele Prüfer/innen die Prüfung abnehmen. Hier hat sich gezeigt, dass viele Prüfungsordnungen die Anzahl an Prüfer/innen nicht genau regeln und somit mit prüfungsrechtlichen und grundrechtsrelevanten Grundsätzen unvereinbar sind. Die Folge für die Prüfung ist erheblich: Diese leidet dann nämlich unter einem Verfahrensfehler und muss unter Heilung dieses Fehlers wiederholt werden. Wir überprüfen für Sie die Prüfereigenschaft oder ob Ihre Prüfungsordnung in Bezug auf die Prüfer und den Prüfungsausschuss wirksam ist.

Selbst wenn die Anzahl der Prüfer in der Prüfungsordnung richtig geregelt ist, kann das Verfahren trotzdem noch mangelbehaftet sein, z.B. wenn das Zwei-Prüfer-Prinzip nicht beachtet wurde (siehe aktuell Abitur Hamburg aufgrund der Corona-Krise). Wann das der Fall ist, erläutern wir Ihnen gerne.